차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판 이전 판 | |||
|
외교사:냉전사:미중.데탕트 [2025/06/15 01:30] 162.158.91.127 이전 판으로 되돌림 (2025/06/15 01:29) |
외교사:냉전사:미중.데탕트 [2025/06/15 05:41] (현재) 172.68.245.68 이전 판으로 되돌림 (2025/06/11 05:50) |
||
|---|---|---|---|
| 줄 1: | 줄 1: | ||
| - | ======중소갈등, | + | ======미중 데탕트====== |
| =====배경===== | =====배경===== | ||
| 줄 9: | 줄 9: | ||
| * 소련의 경제지원 중단 | * 소련의 경제지원 중단 | ||
| * 중소관계 파국 | * 중소관계 파국 | ||
| - | * 1962 중국-인도 국경분쟁: | ||
| * 1964 모택동: 소련은 자본주의국가라며 비난 | * 1964 모택동: 소련은 자본주의국가라며 비난 | ||
| * 소련: 중국과의 전쟁 가능하다고 지적 | * 소련: 중국과의 전쟁 가능하다고 지적 | ||
| * 중국 공산당 ~ 소련 공산당 관계 단절 | * 중국 공산당 ~ 소련 공산당 관계 단절 | ||
| * 1964.10 중국 핵실험 성공 | * 1964.10 중국 핵실험 성공 | ||
| - | * [[외교사: | + | * 1966 문화대혁명 |
| * 중소관계 악화 | * 중소관계 악화 | ||
| * 1967 홍위병이 베이징 주재 소련대사관 습격 | * 1967 홍위병이 베이징 주재 소련대사관 습격 | ||
| * 중국: 19세기 러시아가 청나라로부터 강탈한 영토문제 제기 | * 중국: 19세기 러시아가 청나라로부터 강탈한 영토문제 제기 | ||
| - | * 1968 브레즈네프 독트린 | ||
| - | * 소련을 " | ||
| - | * " | ||
| - | * 소련이 알바니아, | ||
| - | * 중국의 내정에 간섭하거나 폭력을 행사할 우려 | ||
| ====중소 국경분쟁==== | ====중소 국경분쟁==== | ||
| [[wp> | [[wp> | ||
| * 1964 제한된 형태의 무력충돌 시작 | * 1964 제한된 형태의 무력충돌 시작 | ||
| * 소련이 중국과의 국경에 군사력 집중 | * 소련이 중국과의 국경에 군사력 집중 | ||
| - | * 1969 우수리강 진보도에서 대규모 군사적 충돌 | + | * 1969 우수리강 진보도에서 대규모 군사적 충돌 |
| - | * 중국군이 소련군을 매복 습격 | + | |
| - | * 국론분열((문화혁명의 혼란))을 민족적, 국가적 단결로 이끌기 위함 | + | |
| - | * 중국의 군사적 취약성을 위장하기 위함 | + | |
| * 1969.11 국경분쟁이 합의를 통해 해결 | * 1969.11 국경분쟁이 합의를 통해 해결 | ||
| * 이후 중국의 외교정책 변화 | * 이후 중국의 외교정책 변화 | ||
| =====내용===== | =====내용===== | ||
| ====중국과 미국의 국가이익==== | ====중국과 미국의 국가이익==== | ||
| - | * 중국 | + | * 중국: 소련이 중국을 침략할지 여부는 미국 행동에 달렸다고 인식 |
| - | * 소련이 중국을 침략할지 여부는 미국 행동에 달렸다고 인식 | + | |
| - | * 중국-소련-베트남 삼각관계에서 베트남이 소련에 기울었다고 판단 | + | |
| - | * 외교적 고립감 | + | |
| - | * 한국전쟁 이후 서방의 경제제재 | + | |
| - | * 타이완해협 위기로 미중관계 악화 | + | |
| - | * 문화혁명으로 외교 마비, 중소관계 악화 | + | |
| - | * 1962 쿠바 미사일위기 이후 미소 관계개선((미소가 결탁하여 중국을 공격, 분할지배할 것이라는 의심)) | + | |
| * 미국 | * 미국 | ||
| - | * 한국전쟁에서 적국이었음, 대만문제로 갈등, 베트남 전쟁에서 간접적으로 충돌. 그럼에도 소련과의 경쟁에서 중국의 생존이 전략적으로 중요 | + | * 한국전쟁에서 적국이었음 |
| - | * 베트남전으로부터의 명예로운 평화((닉슨의 대선 공약이었음)) 실천 | + | * 대만문제로 갈등 |
| - | * 중국과 관계를 개선하고 이를 미소관계에서 지렛대로 활용하여 북베트남이 파리협상에서 더 타협적으로 나오도록 압박 | + | * 베트남 전쟁에서 간접적으로 충돌 |
| - | * 베트남전을 조기 종결, 남베트남에 대한 원조 축소 | + | * 그럼에도 소련과의 경쟁에서 중국의 생존이 전략적으로 중요함 |
| - | * 닉슨: 민주당 정권의 중국 상실(Losing China)를 중국 찾기(Finding China)로 정치프레임화하여 정치적 자산 극대화 | + | |
| - | * 악화된 중소관계를 이용, 미중소 관계를 미국이 주도하는 전략적 3각관계(strategic triangle)로 정립 | + | ==== 접촉 시작==== |
| - | === 타이완 문제 === | + | |
| - | * 중국: 타이완은 중국령. 미국이 내정간섭과 군사적 개입을 하고있다 | + | |
| - | * 미국: 국민당의 타이완 실효지배를 인정해야 한다. 통일은 평화적으로 이뤄져야 한다. | + | |
| - | ==== 1969 닉슨 독트린 ==== | + | |
| - | ===괌 선언=== | + | |
| - | * 미국은 앞으로 아시아에서 지상군이 참가하는 군사적 개입을 피한다. | + | |
| - | * 방위공약은 준수한다. | + | |
| - | * 동맹국이나 미국의 안보에 사활적으로 중요한 국가가 핵위협을 받으면 방위력을 제공한다 | + | |
| - | * 이들 국가에 대한 비핵공격 발생시 당사국이 지상군 동원의 일차적 책임을 진다. 공약에 따른 군사적, 경제적 원조는 제공한다. | + | |
| - | === 대중국 메세지 === | + | |
| - | * 미국은 더이상 과거처럼 ' | + | |
| - | * 베트남에서 미군을 철수함으로써 이를 실천할테니 중국도 미국의 실용주의에 호응하길 바란다 (([국제관계사], | + | |
| - | ==== 접촉 시작=== | + | |
| * 양국이 파키스탄을 통해 접촉 | * 양국이 파키스탄을 통해 접촉 | ||
| - | * 저우언라이: | ||
| - | * 중국에 억류된 미국인 2명 석방 | ||
| - | * 바르샤바 회담: 미국의 고위급 특사파견 예정 | ||
| - | * 캄보디아 콘놀 쿠테타, 장제스 아들의 방미, 캄보디아 내 북베트남 기지 공습, 중국 당내 권력투쟁으로 미뤄짐 | ||
| - | * 양국 대화 노력 계속 | ||
| - | * 1970 에드가 스노우 초청: 국경일 행사 관전 | ||
| - | * 중국 인민들에게 새로운 미국의 이미지 | ||
| - | * 마오: 스노우와의 인터뷰에서 " | ||
| * 핑퐁외교 | * 핑퐁외교 | ||
| * 1971 나고야 세계탁구선수권대회에 참가한 미국 탁구대표팀이 베이징 방문 | * 1971 나고야 세계탁구선수권대회에 참가한 미국 탁구대표팀이 베이징 방문 | ||
| * 중국이 미국과의 관계개선의사 개진 | * 중국이 미국과의 관계개선의사 개진 | ||
| - | * 미국 대중 무역제재((한국전쟁 이후 가해짐)) | ||
| ====상하이 성명(Shanghai Communique)==== | ====상하이 성명(Shanghai Communique)==== | ||
| [[wp> | [[wp> | ||
| - | | + | * 1971 키신저 중국 방문 |
| - | * 저우언라이: | + | |
| - | | + | |
| - | * 키신저: 베트남전 종결시 타이완 주둔 | + | |
| - | * 린뱌오 숙청((문화대혁명이 낳은 스타. 마오쩌둥의 정적. 미중관계 | + | |
| * 1972 닉슨 베이징 방문 - 상해 코뮤니케 발표 | * 1972 닉슨 베이징 방문 - 상해 코뮤니케 발표 | ||
| ===내용=== | ===내용=== | ||