외교사:1_2차_세계대전:2.제2차_세계대전:히틀러.나치의.부상

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판 이전 판
외교사:1_2차_세계대전:2.제2차_세계대전:히틀러.나치의.부상 [2025/06/20 00:22]
162.158.138.97 영어 dangerace 오타 dangerous로 수정 - 지나가는 외시생
외교사:1_2차_세계대전:2.제2차_세계대전:히틀러.나치의.부상 [2025/07/29 12:55] (현재)
172.69.130.116 이전 판으로 되돌림 (2021/01/06 12:17)
줄 37: 줄 37:
 영국과 프랑스는 히틀러의 의도를 알 수 없었고, 어떤 면에서는 반공주의자인 그가 쓸모가 있을 수도 있다고 판단하였다. 영국과 프랑스는 히틀러의 의도를 알 수 없었고, 어떤 면에서는 반공주의자인 그가 쓸모가 있을 수도 있다고 판단하였다.
 ===[Diplomacy], Kissinger === ===[Diplomacy], Kissinger ===
-The tenets of the balance of power should have made it clear that a large and strong Germany bordered on the east by small and weak states was a dangerous threat. [...]+The tenets of the balance of power should have made it clear that a large and strong Germany bordered on the east by small and weak states was a dangerace threat. [...]
 The West should have spent less time assessing Hitler's motives and more time counterbalancing Germany's growing strength. The West should have spent less time assessing Hitler's motives and more time counterbalancing Germany's growing strength.
 </well> </well>